【明報文章】我自認為人樂觀，對於眼前所見到的亂局，覺得總會來到一個大致上平靜下來的階段。到時候，究竟應該理解為恢復秩序，還是暫時休戰？又或者在一些人看來的「淪陷」？這可能是日後的一個辯論題目。啊！我沒有提到「光復」這個選項，事關現實的確很殘酷，就算準備了1萬個燃燒彈，其實也只不過是在兩三個地點上打巷戰，而對手仍是由警察來擔任防衛／鎮壓的角色，尚未出動軍隊。以小規模暴力行動來拖垮一個政府，成功主要是靠後者自行崩潰（又或者外在力量令它無法撐下去），而不是行動者那單薄的武力力量奏效。如果時辰未到，現狀就會繼續。現實政治很現實。政府（威權的和民主的都一樣）擁有壟斷使用武力的權力，在這方面跟市民的關係並不對等，要硬拼的話，不是不可以，而是代價甚大。為什麼很多人嘗試在武力以外尋求解決問題的方法，不一定是因為他們缺乏勇氣，而是會想到在策略上這是否最為有效。與此同時，一次訴求的表達、權益的爭取是否成功，往往也跟參與者的勇氣、決心、團結等因素無關，因為政治不是靠「攤牌」；「曬冷」是最後一招，而不是起手式。以上的一段話可能令（起碼一部分）人覺得難以入耳，不過卻是對現實（至少是其中一面吧）的描述。