【明報專訊】扶貧委員會在去年12月22日公布名為《退休保障 前路共建》的諮詢文件，就如何改善本港的退休保障制度，收集市民意見。假如大家能夠仔細閱讀文件，不難發現文件諮詢的範圍是相當全面。除了比較全民（不論貧富）及有資產審查（有經濟需要）的兩個方案之外，文件亦有探討如何改善其他退休保障制度支柱包括強積金、私人的退休儲蓄、子女供養年長父母，以及一些涉及長者的實物援助（如公共房屋、醫療、長期服務、乘車優惠等等）。可惜的是諮詢文件出爐之後，傳媒及社會人士只聚焦討論兩個模擬方案，變成了「全民」與「資產審查」的對決。其實假如大家不是太善忘的話，這種討論在2012年政府建議推行長者生活津貼的時候，已經有過一番激烈的爭辯。筆者當時亦有在報章撰文論述兩者的分別及其利弊。眼看退保諮詢開始至今的事態發展，兩個陣營各持己見，態度強硬。有些學者及政黨更聲言杯葛官方的諮詢，另起爐灶在民間進行諮詢。似乎這次諮詢勢將演變成為一場激烈的民意戰。不難想像，這個事態的發展對於在這議題形成社會共識極為不利。