【明報專訊】控辯雙方的爭議源於控方在盤問時呈遞210份新文件，涵蓋控方案情未曾提出的指控。辯方資深大律師余若薇四度反對控方在完成控方案情後加入新證物，形容控方猶如「魔術師」般變出新文章，對辯方極不公道，更曾十四度質疑控方的盤問範圍一再擴闊、與案無關，「真係沒完沒了」。主審法官郭偉健判斷新增證物及盤問內容與本案相關，控方有權提出，不見得對被告不公，但在盤問尾段亦五度介入，打斷控方提問。