【明報專訊】據本報統計，反修例案中至少45人僅被控《簡易程序治罪條例》第17條下的「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」罪，沒牽涉其他控罪，物品涉及索帶、雷射筆、噴漆、槌、鉗、士巴拿等，當中8宗（包括本案）只涉管有索帶，2宗罪脫，5宗簽保守行為。有大律師認為，終院的裁決「收窄」條例中「非法用途」的定義，下級法院須參照此案例處理日後同類案件，但相信上訴「翻案」機會較微。