【明報文章】周梓樂死因研訊出現「突破」，附近屋苑原來有閉路電視拍攝到周同學墮樓一刻。按道理警方應一早掌握片段，但負責的重案組警員上庭時謂「一定有睇過」片段，但鏡頭拍攝不到。結果，審慎的裁判官在午休時翻看錄影，立即就發現重要一刻，令很多證供要重新檢視。警察坐擁充裕資源、手握證據，但馬虎、甩漏，在真相之前玩忽職守，該當何罪。