【明報文章】去年夏天，美國耶魯大學歷史系教授Timothy Snyder的《暴政：掌控關鍵年代的獨裁風潮，洞悉時代之惡的20堂課》成為熱門讀物，一直長駐書店的暢銷書榜榜首。基於對暢銷作品的懷疑，我延至上月才翻開這本從一篇網絡文章發展而成的著作。令我當頭棒喝的並不是書中對於培養更成熟公民社會的20個建議，而是在後記裏，作者提及的現代人兩種歷史觀。一種是「必然式的政治觀」，認為歷史只會朝單一方向前進，必然逐步走向自由主義的民主制，這樣的觀點，容易讓自己的思維停滯；另一種是「永恆式的政治觀」，在回顧歷史上曾經發生的事件時，只熱中於自己的版本，不去看真正的歷史事實，而且總是在懷緬某些「光榮時刻」，這會讓人不再思考未來的可能性。