【明報文章】佔中時，政府採取三不政策：不回應、不干預、不妥協，待佔領行動曠日持久，對市民造成不便後，讓市民之間的對立令佔領行動潰散。這策略某程度上是成功的，但卻換來社會撕裂和年輕一代對政府憤怒的代價。逃犯條例風波開始時，政府似乎也採取同樣的對策，但這次的社會行動和佔中運動有很大的差別。第一，佔中運動的基調是和平理性，現時部分示威者則傾向採取衝擊手法。第二，佔中運動有大台，即使到後期，仍然有一些骨幹的領導人物，現時的衝突則是流水形態，基本上是由群眾透過社交媒體引發的游擊行動，沒有領導、沒有計劃、沒有具體目標。於是，無論是政黨或社會領袖，基本上都無法影響示威者的取態和行動。第三，佔中的目標比較單一，較易令社會出現二分化，反逃犯條例的支持者則是跨界別，加上林鄭政府剛愎自用，以及警方過分使用武力，大大加強反對政府的聲音。近日政府多個部門，包括屬施政骨幹的行政主任和決策層的政務主任，皆公開表態要求政府成立獨立調查委員會，這是百多年來香港政務體系從未出現的情况，林鄭政府已經是四面楚歌，管治危機已達臨界點。