李正儀、郭凱傑:文憑試國際化 打造升級香港國際教育樞紐品牌
文章日期:2025年12月12日

【明報文章】近年香港中學文憑試(DSE)成為內地家長及學子的升學首選,不少開辦相關課程的內地學校或培訓機構更屢以「獲香港教育局認可」作招徠,引來不少討論:到底香港教育局有否境外學校的認可機制?該機制如何運作?

DSE受內地高中垂青

翻查官方資料,開辦DSE課程本身並不涉及教育局批核;但若某學校希望成為DSE「與考學校」(即安排學生以日校考生身分應考),則需向教育局提出申請。目前獲批的共有4所位處大灣區的港人子弟學校。然而據統計,全國(包括上述4所「與考學校」在內)至少有103所學校開辦相關課程,逾半集中於大灣區(當中深圳27所、廣州13所),北京及江浙滬等地亦迅速跟上。不是「與考學校」的學校,只要取得當地教育部門批准,也可開辦DSE課程,惟學生只能以自修生身分到港報考。報考時考生須證明其就讀學校已得到當地教育部門許可開辦「等同本地高中程度」的課程,由香港考評局審批。考評局資料顯示,2025年DSE自修生人數達10,303,較2024年增加近四成,相信不少乃是4間大灣區「與考學校」以外就讀的內地生。他們往往在初中畢業後即轉讀DSE,並藉此升讀香港、內地及海外的知名院校。

DSE對內地學生、東南亞華僑及有志赴華發展的國際學生而言獨具魅力,主要原因是DSE成績獲逾600所高校承認,其中包括內地共165所高校(含33所「985院校」),海外頂尖學府如英國羅素集團(Russell Group)24所大學及美國一眾名校(耶魯、紐約大學等)。這讓考生既可選擇報讀海外名校,亦可選擇往香港或內地發展。此外,DSE課程是全球少數同時允許中文或英文應試的國際體系,對中文母語者及赴華國際學生極具吸引力。考試安排也較人性化:考生可合併兩年最佳成績,以申請報讀大學。

在筆者看來,這股熱潮不僅反映DSE吸引力;若能夠善加利用,更可進一步成為香港打造國際教育樞紐的重要推動力。

DSE國際化 一舉三得

香港出生率低迷,本地考生正逐年減少。當此之際,教育局或可考慮開放DSE讓非本地生在中學階段已接觸香港及本地文化,既可提升其赴港升學就業的意願和契機,也為本地學校緩解「殺校」危機。此舉更有利於充實本地人才庫。

從國家教育發展的角度而言,中國目前未有一個面向國際學生的本科入學考試,各高校以自主招生為主。DSE國際化則有望為內地中學填補這一缺口,成為內地高校招收「一帶一路」及東盟非華語頂尖生的標準通道,助力國家吸引全球人才。

DSE國際化的經濟潛力,不容小覷。劍橋大學創立的IGCSE,及International Advanced Level(IAL),每年於140個國家吸引超過60萬考生,僅考試費已帶來2億至3億英鎊收入。事實上,DSE全球化更可帶動教材出版、培訓、考場營運及考試旅遊產業,不僅能夠為香港帶來可觀的經濟效益,也為本港教育樞紐品牌添加優勢。於人才、教育、經濟一舉三得,何樂而不為?

DSE國際化 須克服三大挑戰

儘管前景光明,但DSE國際化仍面對行政、模式、內容的三方面挑戰。

首先就是行政安排。若要求所有考生來港應考,報考人數將難以預測,將導致考場容量不足、考卷印刷及監考調配問題。反之,若效仿IB( 國際文憑)或A-Level允許海外應考,則需構建一套全球的考場認證體系,確保試題保密、防作弊機制和監考質量達到統一標準。

考試模式方面,我們距離真正的「DSE國際化」仍然任重道遠。今年6月香港考評局收緊了自修生報考資格,規定僅曾參加DSE或年滿19歲者可直接報考,其餘申請人需提交官方認證文件,證明其修課程度,對非本地生設置了更高門檻。然而,考試之目的應該是檢測學生學習成效而非其「來源」。若DSE希望邁向國際化,應參考IGCSE、IAL和SAT(美國學術評估測試)這些主流國際考試,拆牆鬆綁,鼓勵更多國際考生參與。

課程內容也需加以調整。DSE課程內容為香港量身定製,但對國際考生來說困難重重。例如號稱「死亡之卷」的中國語文科,本地考生尚難以招架,更遑論國際考生;公民與社會發展科則聚焦香港特區及中國的相關課題,國際考生也不易掌握。

當局可借鏡英國GCSE與IGCSE經驗,適當調整課程內容、考評方法、考場設置及評核標準,構建本地DSE與國際版IDSE並行的雙軌體系。

設DSE及IDSE雙軌制 吸納全球精英

既然已有DSE,為何還要IDSE?另設體系的優點在於靈活性更大,讓教育機構在海外提供相關課程,而不需要以本地學校的同等要求接受審批。此外,在升學方面,也可考慮分開DSE與IDSE,保障本地學生升讀大學不受影響。

IDSE可仿效IGCSE調整課程,例如設計「中文作為第二語言」課程,以兼顧國際考生的背景、知識水平及興趣。此外,也可考慮採用電子化評核,如此一來就可逐步在內地的非大灣區省市乃至海外開設考場。參考英國資歷及考試規例局(Ofqual)做法,香港考評局應建立監察機制,確保DSE與IDSE在考評標準上完全對等。

為吸納國際精英,香港可仿效新加坡的SM1/SM2獎學金,於東盟、一帶一路及內地的重點中學設立獎學金,資助優秀初中畢業生來港修讀DSE課程(可率先在擁有住宿設施及接待國際生經驗的直資學校試行);可規定學生畢業後須在港升學並留港工作一定年期,以此吸納和留住高端人才。

透過上述制度創新,筆者相信,DSE國際化定能為香港發展為國際教育樞紐增添動力,藉此聯通世界。機遇在前,我們應大膽前行,讓DSE成為全球人才的新標準。

作者李正儀是團結香港基金總裁,郭凱傑是團結香港基金副研究總監

(本網發表的時事文章若提出批評,旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點,目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點,循合法途徑予以改善,絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意)

[李正儀、郭凱傑]