【明報專訊】「特朗普2.0」的全球戰略意圖一直教人霧裏看花。美國前亞太助理國務卿康達3月接受本報訪問時，坦言特2.0內部有不同聲音，暫難確定其實際方向是專注西半球的「戰略收縮」，還是專注印太地區的「戰略轉移」。從新版《國家安全戰略》看，兩種聲音大致上得到調和。

報告在地區欄目的排序，以西半球排第一，但排第二的亞洲（印太）則有明顯更長篇幅。西半球的內容體現重視美洲霸權的「本土派」聲音，報告坦白承認「對門羅主義的特朗普推論」。正如本報在特2.0就職首天時分析，特朗普的西半球主張近似美國前總統老羅斯福重新演繹「門羅主義」來正當化美國介入美洲其他國家（即「羅斯福推論」）。本報當時以巴拿馬運河為例，觀乎近期發展還可計入以反毒之名脅迫委內瑞拉和介入洪都拉斯大選等。

淡化俄威脅 烏戰表述令歐盟友不安

有關亞洲的描述則體現「制華派」聲音，尤其反映像國防部政策次長科爾比（Elbridge Colby）這類強調美國應從歐洲和中東抽身，專注於在印太制衡中國的主張——歐洲和中東在報告篇幅只是亞洲的一半左右，後者隻字不提朝鮮，反而罕有點名提及「第一島鏈」，把重點放在北京視為核心利益的台灣和南海。對比特1.0版本將俄羅斯跟中國並列為挑戰地緣現狀的「修正主義強權」，特2.0版本明顯淡化俄國威脅，提及烏戰的表述如同將美國置於調停歐洲和俄羅斯的第三方，說法顯然令歐洲盟友感不安。

明報記者