【明報專訊】《反恐條例》第二宗案件，8人涉2020年初新冠疫情期間策劃3次爆炸，昨於高院第七天審訊。控方指被告擬在周梓樂悼念活動引爆炸彈，監視警員供稱，在炸彈行動前兩日7名被告先後到達巴域街公園，警員憑輪廓和外貌特徵等確認被告身分。警員稱獲上級訓示，要留意涉嫌製造爆炸品17名嫌疑人，涉及12男5女。

當日獲17嫌疑人黑白照 每張觀察3分鐘

8名被告依次為何卓為、李嘉濱、吳子樂、張家俊、楊怡斯、張琸淇、何培欣及周皓文，首7名被告涉嫌計劃2020年3月8日趁悼念周梓樂時設祭壇放炸彈。第21名監視警員繼續在屏風後作供，稱3月6日下午接受訓示，要留意17名嫌疑人行蹤，包括本案8名被告。警員獲得17張黑白照片，約證件照大小，顯示疑犯正面容貌和肩膊位置，每張相片用了3分鐘觀察。

警員稱3月6日晚上開始跟蹤行動，首7名被告在不同時段前往深水埗巴域街公園和白田街附近；翌日凌晨零時，何卓為和何培欣挽手離開。辯方大律師黎暐晴問，警員有否發現何卓為滿身酒氣，要由何培欣攙扶。警員答兩人貼身步行，何卓為身上沒酒氣，手上持有一支魚竿。

警稱憑照片輪廓估身形 憑眼眉認出

代表張家俊的大律師張志輝問及，警員見張家俊迎面走來，如何肯定其身分。警員稱見到張的側瞼，再靠輪廓和外貌特徵等確認身分；雖然不知道張的身高，可憑照片顯示的輪廓、頸部位置和肩膊闊度評估身形。辯方質疑張戴上口罩，旁人難以辨認容貌，警員不同意「認錯人」。

代表楊怡斯的大律師陳偉彥問，楊戴口罩走過，警員可否看見口罩下的雀斑和哨牙。警員承認大部分時間見到楊的背影，看不到口罩下容貌，但見到其眼睛和眉毛等，肯定該女子是楊。代表何培欣的大律師郭憬憲則指出，何卓為走入巴域街公園後，把魚竿和裝有漁穫的膠袋交予何培欣，其後何培欣親吻何卓為一下。警員稱無印象見到膠袋，亦看不到兩人走入公園後的事情。

控方接着傳召第20名監視警員。他透露除本案8被告，當日行動另涉9名監視對象，為林杰勇、嚴俊南、唐偉略、梁健榮、葉銘熹、方游起、林朗翹、潘栩彤和胡淑雯。他稱，3月6日晚10時見到楊怡斯持裝有紙鶴的紙袋與吳子樂和張琸淇會合，同往美荷樓方向。凌晨1時許，何卓為、李嘉濱、張家俊、楊怡斯和另一女子從巴域街離開。聆訊下周一續。

【案件編號：HCCC186/22】