【明報專訊】本案源於時任港大法律學院副教授戴耀廷發起初選及否決預算案，戴連同立法會前議員區諾軒協調民主派，前民主動力召集人趙家賢和副召集人鍾錦麟則協助籌辦初選，4人被法官裁定為謀劃組織者，同屬「首要分子」，量刑起點分別為12及15年。法官稱戴耀廷不單是謀劃發起人，更是初選組織者，屬幕後主腦，因應認罪囚10年。其餘3人均為控方擔任從犯證人，獲減刑50％及45％；法官明言區諾軒證供重要，他另因勸趙退出等獲額外減刑5%，獲本案最多減刑折扣。

被指構想「35+」計劃的戴耀廷早於2019年尾開始在報章撰寫以「立會奪半」、「攬炒十步」為題的文章，提倡在立法會運用否決權逼使特首下台。判辭引述求情稱，辯方呈上戴耀廷、其家人及大學前同事的信件，戴獲表揚在港大教授普通法的貢獻，亦堅定支持法治，而戴在其求情信亦稱無意以「攬炒十步」作為政治行動藍圖。

官：戴鼓吹革命 提供行使否決權平台

不過法官指，戴發表一系列文章受到泛民關注，旁人不難追溯他的「進取思想」，直言他在「鼓吹革命」，認為戴作為幕後主腦應被列作首要分子。法官同意戴並非初選或立選參加者，惟他提供所需平台讓有意行使否決權的人士參與，而戴為了令謀劃成功，同意吳政亨發起「三投三不投」運動；當區諾軒在初選後退出謀劃，戴只告訴區自己需要休息，未有停止參與。

首要分子級別的刑期為10年至終身監禁，法官衡量戴耀廷罪責時，重申有以2020年7月1日國安法生效前的事件作為背景，而戴過往的貢獻已在其過往刑事案件獲考量，認為15年是合適量刑起點，唯一求情因素是及早認罪，扣減三分之一刑期後最終判囚10年。

區見「紅燈」游說趙退出 額外減刑5%

至於負責協調的區諾軒，判辭引述區原預計初選是他赴日攻讀博士前的最後一個政治事件，區曾有兩個定罪紀錄，還押時已將積蓄耗於政治活動衍生的法律程序。區的父母、學術導師及前區議員司馬文為區寫信，他們高度讚譽區及懇求輕判。法官認為，區作供將所有證據拼湊起來，他把2020年發生的事按邏輯及有系統地組成一幅完整的圖畫給予法庭。

法官續稱，區諾軒於初期加入謀劃，參與程度與戴耀廷相若，雖然區不及戴激進，其量刑起點同樣訂於15年，因區供辭重要減刑50%；當區知悉香港及內地官員亮起紅燈，區退出謀劃並游說趙家賢一同退出，法官因而額外減刑5%，當中念及他對法律無知及服務公眾，總刑期為6年9個月。

趙「非僅積極參加」 或被戴誤導

時任民主黨區議員趙家賢獲法官接納大部分供辭，但法官稱不能同意趙僅是「積極參加者」，考慮到趙的角色重要，同以15年為量刑起點，就其認罪作供減刑50%。法官因應趙可能被戴耀廷誤導，減刑3個月，就趙推動調解並服務區議會再減刑3個月，最終判囚7年。

鍾「參與度較低」 證供不如區趙有用

鍾錦麟在求情信表示悔意，法官認為其參與程度較上述3人低，證供亦不如區、趙有用，把量刑起點定於12年，就其認罪及協助控方減刑約45%，因他對法律無知及參與公共服務，下調刑期3個月，判囚6年1個月。

換言之，擔任從犯證人的3人刑期均獲減至低於首要分子級別的10年下限。

明報記者

（初選案）