【明報專訊】由於上訴方援引英國最高法院的判決，在英國出生的終審法院非常任法官廖柏嘉勳爵（圖）撰寫判辭補充觀點。他表示英國和香港在憲法上有差異，兩地法庭對限制不相稱的情况會採取不同做法；在英國的基本權利受《歐洲人權公約》保障，英國制度是「議會至上」，當地法庭的權力在某些方面比香港法庭更受限制。然而，他認為終院另兩名法官的做法實際上與英國判決制定的做法沒有分別。