【明報文章】終審法院日前就社民連成員岑子杰的同性婚姻案，以三比二裁定部分勝訴，指政府未履行「積極義務」確立替代框架承認同性伴侶的法律關係，有違《香港人權法案》所保障的權利；要求政府在兩年內立法制定「替代框架」承認同性伴侶關係。有立法會議員引用多年前的Ｗ案，指當時終審法院亦要政府修改婚姻訟訴條例第20(1)(d)及婚姻條例第40條的「女人」意思，但最終立法會未能立法。因此，對於今次終院的要求，立法會亦未必跟隨。