【明報專訊】2019年維園8．18「流水式集會」案，黎智英及李柱銘等7名民主派被裁定組織及參與未經批准集結兩罪成立，各人上訴後「組織集結」定罪撤銷，終院早前就「參與集結」定罪上訴批出許可，將於6月24
【明報專訊】1967年5月20日《明報》頭版及後頁均關於「六七暴動」，頭版（圖）報道左派團體過千人到港督府前抗議，要求會見港督無果；有巴士經過停車，巴士職員下車喊口號，警方築起人牆。後頁報道內地聲援反
【明報專訊】2019年維園8．18「流水式集會」案，黎智英及李柱銘等7名民主派人士被裁定組織及參與未經批准集結兩罪成立，判處緩刑或入獄。他們及後就組織非法集結罪上訴得直，定罪撤銷，另就參與集結罪維持原
【明報專訊】2019年維園8．18「流水式集會」案，黎智英及李柱銘等7名民主派人士組織及參與未經批准集結兩罪成立，被判緩刑或即時入獄。他們早前就「組織未經批准集結」罪上訴得直，定罪撤銷，「參與未經批准
【明報文章】鄒幸彤被控煽惑他人參與未經批准集結，終審法院早前判決。鄒幸彤稱，警方當年禁止六四集會有違《人權法案》，故禁止無效，因而該集會不再是未經批准的公眾集會。這論點涉及兩點：這答辯能否在刑事檢控中
【明報專訊】《基本法》23條諮詢展開逾一周，其中建議擴大「煽動意圖」罪定義，如意圖引起港人或內地居民間仇恨或敵意，有可能違法。近年不少內地人在社交媒體批評香港，立法後遊客需否小心在港言行？律政司長林定
【明報專訊】政府啟動《基本法》23條本地立法，諮詢文件中建議加入《中國國安法》第2條「國家安全」的定義。現時《公安條例》及《社團條例》將「國家安全」定義為「保衛中華人民共和國的領土完整及獨立自主」，今
【明報社評】《基本法》23條立法涵蓋竊取國家秘密，諮詢文件未有提及例外豁免，外界關注傳媒可否以「公眾利益」作為免責理由。理論上，維護國家安全，本身就是為了維護公眾利益，泄露重大政經軍事機密部署，危及國
【明報專訊】前支聯會副主席鄒幸彤2021年在社交媒體及《明報》發表關於六四的文章，被裁定煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成，其後上訴得直，律政司上訴至終審法院。終院5名法官昨一致裁定律政司終極勝訴，恢
【明報專訊】終院法官出現「三比二」局面，佔大多數的3名法官主張鄒幸彤可在刑事審訊中挑戰警方禁令，兩名法官持相反立場。究竟多數意見可否成為案例，影響其他遊行案件？學者陳文敏認為，法官的多數意見會成為普通
【明報專訊】社運人士「女長毛」雷玉蓮昨午與兩人於油尖旺遊行，要求政府在下月財政預算案增加智障人士院舍宿位。遊行歷時約2小時，全程有4至5名便衣警員開路和緊隨，並拍照記錄。遊行結束後三人被警員查閱身分證
【明報文章】今天要寫的其實是新聞學ABC、一些顯淺的道理，政府卻似乎刻意視而不見。新聞自由是《基本法》賦予港人的基本權利，不是由政府「仁慈施予」。限制新聞自由是社會的退步，是限制人民知情權、令社會失去