【明報專訊】終院常任法官霍兆剛及林文瀚在各自判辭中，均闡述與另外3名法官不同的意見，二人指條文的正確詮釋在於字面意思，認為就禁止披露「受調查人的身分」而言，需要特定披露該人正因《條例》第II部所訂罪行而受到調查，才屬於犯法；霍兆剛亦認為，若將條文與1996年修訂前後的版本作對比，禁止披露的範圍有所收窄，現行條文旨在維護廉署就第II部所訂罪行的調查的完整性，而非針對一般的案件調查。