【明報專訊】面對黎智英一方强調黎與同案被告串謀的協議在國安法生效後已受挫失效，控方不認同，並以民主派「35+」初選案為例，指該案一眾被告涉串謀顛覆國家政權，各人意圖否決財政預算案之共同目的，在國安法生效後依然持續，認為一項協議不會隨相關法例生效而自動解除。惟有份審理初選案的法官李運騰表示，法庭就事實裁定初選案中被告在國安法後仍有意為之，故協議才持續存在，况且初選案未曾論及「受挫失效」議題。