【明報專訊】首宗針對《港區國安法》刑期分級制的上訴案昨日裁決，上訴庭3名法官認為，本地法律認可的求情因素，必須與有效懲治危害國安行為的目的一致，即使適時認罪亦不能減刑至低於最低刑期，裁定上訴人、理大學生呂世瑜維持判監5年，不可獲全數三分一的認罪刑期扣減。法律學者戴大為相信本案判決或會減低被告認罪誘因，又認為呂在認罪前不知不能減刑，判決對他不公；另一法律學者陳弘毅則認為被告不能推測量刑起點，故認罪仍「相當可能有好處」。