【明報專訊】在甘肅落馬廳官吳繼德上訴案中，當地紀委被指向法庭施壓須維持原判。吳的律師魏汝久對本報指出，中共十八大前，官員職務犯罪案件的審判是由政法委「協調」，即法院上報後，政法委對判決作出口頭批示；十八大後，紀委取代了這一角色，雖然中辦和國務院辦公廳2015年出台「領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定」，但紀委權力過大，又缺乏監督，影響司法公正的事件仍有發生。魏批評，內地司法改革的方向是「以庭審為中心」，但現在回到「以偵查為中心」，甚至是「以紀委為中心，以領導意志為出發點」。