【明報文章】最近，內地一份學術期刊討論中央對香港特區授權的論文，其中有一小節涉及「《中英聯合聲明》與《基本法》的關係」。該論文的作者認為，以中英聯合聲明為制定基本法的政策依據不妥，批評了筆者和筆者的導師蕭蔚雲（註1）。對筆者本人的批評，除有澄清必要外，不必與之一般見識，只要人還在，總有闡明的一天；但對蕭師的批評，筆者不能容忍。蕭師已經故去，無法辯解，卻要蒙受冤枉，而指摘者斷章取義，水平又不見得比蕭師高。如不出來澄清，那是枉為學者，儘管當下學者也不是什麼吃香的職業。