【明報專訊】去年建制派批評通識科太着重政治內容之際，文憑試通識科必答卷首次沒有涉及政治的題目；政治題今年在必答卷中重現，問及是否認同提高特首選舉委員會及立法會組成的代表性，有助提升本港競爭力。不少考生感到此題目困難，有通識科教師則認為，題目及資料有空間讓考生選擇正反不同立場，加以發揮，屬「優質題目」，而整體上試卷選取的議題較「大路」，難度與過往相若，預計及格率也不會有大變化。

問特首選舉代表性與港競爭力關係

通識科分卷一及卷二，分別佔該科成績50%及30％，另有20％是校本評核。卷一必答題有3題，總分45分，首3屆文憑試都出現的政治必答題，去年一度「消失」，今年再現。該題的資料列出香港及多個國家的民主指數與全球競爭力指數，及本港特首選委會、立法會組成等成員及議席數目，並提出3個分題，前兩題分別要求描述香港在民主和全球競爭力的表現，及解釋民主指數與競爭力指數排名是否有關，分別佔4分；佔8分的第3個分題為「『行政長官選舉委員會和立法會的組成更具代表性，會提升香港的全球競爭力。』你是否同意此看法？」

考評局：須按港實况舉例作答

考評局昨在考試後向傳媒提供的考核簡介指出，考生在回答第3個分題時，須按照香港實際情况解釋，如指提高選委會代表性，有助提升政府管治的認受性，可順利開展基礎建設和發展創新工業等；考生也可回答，提高選舉代表性或引入福利主義，不利香港長遠發展等。簡介補充，考生應提出實質例子，例如《基本法》規定特首及全體立法會議員最終達至由普選產生，這有助提升民主指數。

通識科主任張銳輝說，此題要求學生作高層次思考，「但都是近年社會中經常討論到的，民主發展同經濟民生是否排斥的問題」。至於不少學生認為此題較難，張表示因資料中的數字較多，或令考生更緊張，加上不少人將政治題等同於複雜、需要多角度分析，故可以理解學生面對此題感覺困難。

教師：數據多 理解學生難處

通識科教師方景樂說，此題學生選擇正反兩邊均有發揮空間，若選擇不同意，可答香港沒民主，但過往方法也行之有效，國內生產總值不斷提升，加上港府可維持廉潔、高效，資料中新加坡及中國等例子也說明，不民主也可有較高競爭力。若考生選擇另一個立場，張銳輝表示可指民主有助提高政府施政效率，政府組成夠民主時，才不會偏幫某一階層，此外政府未必可及時跟隨社會發展需要，例如香港在創新科技、高等教育上有欠缺，市民聲音可讓政府回應社會需要。

本土派考生：較往年簡單

本土派應屆文憑試考生衛碧君認為試卷較往年簡單，她作答指特首不夠代表性一直為人詬病，香港民主指數的分項中，選舉過程及政府運作等方面得分也較低，若政制更民主，政策便可回應不同階層需要，令社會經濟發展更穩定；瑞士等民主國家，競爭力也較高。

前學民思潮成員留穎恩認為題目是「引導叫你答同意」，她個人認為特首選舉沒提委會最具代表性，但因題目寫明選委會與立法會綑綁，擔心以取消提委會作答或離題，故她作答指提高選舉代表性可讓市民更信任特首，施政更順暢可助吸引外資。

昨天通識卷另外兩條必答題，分別涉及香港農業和愛滋病病毒（HIV），各佔18分及11分。

■明報報料熱線﹕[email protected]/ 9181 4676