【明報社評】9月立法會選舉出現變數,政府會否以疫情嚴峻為由押後選舉,成為各方關注焦點,建制派傾向支持,民主派普遍反對。疫下是否如期選舉,各國政府處理不一,押後者與如常舉行者比例約為「六四開」,至於押後
【明報文章】自回歸以來,北京以漸變的政策逐步收緊對香港的管治,被喻為是一個「溫水煮蛙」的過程。不過,《港區國安法》的出台卻意味着突變,使高度自治一下子邁向一國之治,情况更像是「沸水燙蛙」。當然,中央以
【明報文章】特區政府處理反修例危機,開罪並製造了大量「黃絲」,但也有不少「藍絲」堅挺,更有中央支持。面對年初湖北疫情和後來的歐美返港避疫潮,政府的對策縱是不無瑕疵,但起碼助香港避過了社區大爆發。然而,
【明報文章】香港進入威權時代,法治既已死,在香港講法律還有什麼意義?要回答這問題,就要先了解法律在威權下的本質和功能。
【明報文章】「善不積不足以成名,惡不積不足以滅身。」從「佔中」到「反修」,從「和理非」到暴亂,經濟下滑,民不聊生,終迎來《國安法》!自頒布以來,眾說紛紜,莫衷一是。謠言漫天,真假難分,人們多憑藉有限的
【明報文章】執筆之時,根據新聞報道,政府有可能引用《緊急法》延遲立法會選舉一年,並由人大釋法決定下屆任期。正如我在去年區議會選舉前表示,取消或延遲選舉是非常嚴重的事情,事關憲政制度和公民權利,必須嚴肅
【明報文章】原本香港是中西方文化交匯的福地,長年游走在兩者之間取長補短,賺盡利益。近月示威與疫情雙雙來襲,港府卻明顯左支右絀,既離棄了西方的一套,又消化不了大陸的一套,變得兩面不是人。
【明報文章】政府放風將會押後9月6日的立法會選舉,從大勢看來,這幾乎是必然的決定。目前是新冠肺炎的爆發期,當下既未有疫苗,也無針對新冠肺炎的有效治療藥物,唯一能夠做到的防疫方法,就是靠人群區隔來阻截病
【明報文章】由452名區議員互選的區議會(第一)界別(簡稱「區一」),被視為民主派囊中物,目前混戰未止,8名民主派有意出戰。較早時民主黨決定不派員出選,民主派現有人選中,工黨麥德正被視為吸納傳統民主派
【明報社評】政府面對第三波疫情手忙腳亂左支右絀,除了反映後勤配套預備不足,同時亦突顯當局沒有一套周全的中長期抗疫策略,臨陣磨槍唯有頭痛醫頭腳痛醫腳。新冠肺炎病毒不會消失,就算疫苗面世,效果長短亦未知,