世界大學名氣榜 港三大齊跌
泰晤士報編輯:佔中警暴力 憂自由蠶食
文章日期:2015年3月12日

【明報專訊】英國《泰晤士報高等教育特刊》公布2015世界大學名氣榜,本地3間去年上榜的大學,排名全數顯著下跌,港大由第43位跌至51-60位,科大及中大是2011年有該排名榜以來,排名首次下跌,中大更由81-90跌至百名外。特刊編輯Phil Paty估計,外界眼見警方處理佔領運動時手法暴力,憂慮中港進一步融合時,本港的言論自由及學術自由會逐步被蠶食,故影響本地大學的名氣。

《泰晤士報高等教育特刊》去年12月至今年1月委託調查機構,訪問來自全球142個國家共10,507名學者,每人須選出他們所代表的專業領域中,不多於10所最佳的高等學府。今年排名第一是美國哈佛大學,其次分別為英國劍橋大學及牛津大學。

全球逾萬學者選出

亞洲地區方面,除內地的清華大學及北京大學外,幾乎全數大學的排名下跌。東京大學續為亞洲第一,但排名由11位微跌至12位。新加坡國立大學由21位跌至24位,為亞洲第二。清華大學由36位升至26位,超越今年排名27位的京都大學,首次成為亞洲第三。韓國首爾大學跌幅最大,由去年排名第26位急跌至51-60位(見表)。

港大跌出50大 中大跌至榜外

本港方面,今年只有港大及科大上榜,中大跌出100大。除港大由43位跌至51-60位外,科大及中大亦自上榜以來排名首次下跌,前者由去年排名51-60位跌至71-80位,中大則由81-90位跌至榜外。《泰晤士報高等教育特刊》編輯Phil Paty表示,世界領先的大學均為言論自由及院校自主的堡壘,但外界留意到在佔領運動期間政府的處理手法,警方應對時較為暴力,估計擔心中港進一步融合時,香港的言論自由及學術自由會逐步被蠶食,故影響本地大學的名氣。

佔中三子之一、中大社會學系副教授陳健民認為,有關大學排名結果相對主觀,香港的大學質素如非因教育制度有什麼重大改變,不會有太大變化。但陳認為佔領運動中,警方使用催淚彈、揮警棍等,的確帶來很大衝擊,破壞香港的國際形象,不排除負責大學全球排名評級的學者會受有關影像所影響,令主觀評價有偏差。

陳健民:主觀評價 何濼生:無稽

學聯副秘書長岑敖暉亦指出,排名下跌未必與佔領行動有直接有關,如警方發催淚彈後,各大專院校學者發表聲明譴責,都顯示香港學術自由並無受損。不過,他認為政府在佔領運動後開始整頓高等教育,如有指港大法律學院前院長陳文敏獲委任為副校事宜疑受干預,岑擔心未來香港學術自由會不斷收窄。

「幫港出聲」召集人之一、嶺南大學經濟學系系主任何濼生則指出,自己沒有察覺到學術自由及院校自主等有被干預,有關憂慮是無稽及無根據。

城市大學法律學院副教授、經民聯立法會議員梁美芬亦指出,政府處理手法與學術自由及大學評級無直接關係,她質疑「難道美國(警察)打死黑人,同哈佛(大學)好不好有什麼關係?」

港大中大:指標不同 科大:升跌非罕

港大及中大發言人均表示,各個大學排名榜均有不同的衡量指標和比重,亦時有修改,因此產生不同的排名結果。科大發言人亦指出,世界一流的大學每年在不同的排名榜或有升跌,並非罕見。