試題拆解﹕卷二第2題

文章日期:2012年06月21日

【明報專訊】資料A的圖片顯示一間在北京開設的麥當勞,資料B是一段節錄自一本書的文字,內容有關全球化,資訊自由流動令商業全球化,有人認為是「西方文化強加於其他文化之上」,也有人視這個過程為「文化融合」。


◆問題︰「全球化導致西方文化取代其他文化。」你有多大程度同意這說法?解釋你的答案。(12分)


◆A 級生岑小燕試答


在全球一體化下,文化融合及文化侵蝕取代同時出現。各國間的交流頻繁,加上在互聯網的發展推動下,不同文化相互接觸及影響,強勢文化(特別是西方文化)漸漸主導文化,但是某一種文化完全被另一種文化取代的情况則較為罕見。因此,筆者在很小程度上同意「全球化導致西方文化取代其他文化」。


有論者提出,全球化導致一些文化被其他文化取代而逐漸消失。一般而言,西方國家的硬實力較強,故其文化也被普遍視為較高層次,例如在官方場合往往以西方服飾及禮儀為主,而其他地方的文化傳統則靠邊站。此外,部分國家因發展需要而開放國家或引入西方文化,結果西方文化正在削弱許多國家的本土文化,當中以語言最為明顯。在全球化下,英語成為世界的主導語言,某些國家的人民為了與世界接軌而放棄自己本身的方言。在巴基斯坦旁遮普省的西南部,人們為了獲得更高的社會地位和更好的工作待遇,放棄了一種名為Siraiki的語言,改為使用英語。在這個情况下,西方文化(英語)取代了其他文化(Siraiki)。


然而,除了少數例子外,在其他範疇,西方文化難以取代其他文化。以下將從習俗、宗教和飲食等社會文化及政治文化這兩個角度加以探討。


習俗方面,筆者認為西方文化完全取代其他文化的情况並未出現。每個國家民族沿不同的歷史軌迹發展而孕育出獨特的文化習俗,目前仍大體保存這些傳統習俗文化。例如中國人在春節有特別的拜年派紅包等傳統習俗,不同節日也有不同的慶祝或祭祀儀式;西式婚禮雖然日漸普及,卻仍有相當數量的印度教教徒奉行傳統印度教婚禮。在全球化下,非西方國家依然保存傳統習俗,傳統習俗並沒有完全消失。


宗教方面,西方文化沒可能取代其他文化。西方國家多數信奉基督新教或天主教,雖然世界各地有不少信奉基督教教義,但是大多數國家均有其主導的宗教,例如韓國約有五成人口信奉基督教和佛教,其餘為無宗教信仰或崇拜祖先;中東國家則以信奉伊斯蘭教為主。全球化下,不同國家出現了宗教多元化,西方國家的宗教並沒有取代其他國家的宗教。有論者更指出,縱然出現宗教多元的情况,但大部分國家均由其本來的宗教作主導。


飲食文化方面,全球化下,各國食材及烹調方式互相影響和融合。西方的飲食文化沒有取代東亞和伊斯蘭的飲食文化。在資料A中可知道西方的飲食文化在中國出現,美國快餐品牌麥當勞在北京開店。然而北京仍以傳統的中國菜餐館最多。除了麥當勞以外,一些中東的美食,如咖哩和薄餅都能在北京找到。這個情况說明了西方和中東的飲食文化雖「入侵」了北京,卻沒有取代中國菜。與其說在全球化之下西方的飲食文化取代了其他飲食文化,不如說成是各國的飲食文化互相影響,導致飲食文化多元化。


以上都是以社會文化的角度去分析,下文將由政治文化的角度說明。


代議式民主在西方發展生根,這種西方式民主政治文化開始影響東亞及伊斯蘭地區,但發展受限制。在中國,只在部分村莊和省政府有民選的代表,領導層非由民選。而朝鮮更是行世襲制度,其國內沒有選舉制度。伊斯蘭國家的政治制度多為專制,領導人可在位數十年。但上年發生的阿拉伯之春,多個在位數十年的領導人下台,並且舉行了民主選舉,如早前埃及舉行總統選舉,但國內的實際情况仍未清楚。由以上例子可見,西方的政治文化逐漸影響其他國家的政治模式,但並非完全取代了他國的政治文化。


總而言之,全球一體化出現了文化融合及文化侵蝕。當中在很多範疇中,西方文化成為了主導文化,逐漸影響其他地區。但在某些範疇中,西方文化對其他文化的影響十分少。因此,我在小程度上同意「全球化導致西方文化取代其他文化」這句陳述。


◆通識教師點評◆


◆題目要求同學討論他們有多大程度同意全球化下,西方文化取代其他文化,同學可認同、也可否定有關觀點,只需提出合理的理據便可:(見表)


◆答案顯示明確立場(小程度同意西方文化取代其他文化),立場也前後一致


◆正反及平衡論述,能考慮哪方面出現取代、哪方面並未出現取代


◆嘗試從不同角度討論——社會文化及政治文化等向度作分析


◆嘗試利用資料及個人所知作解說


◆答案包括引言、討論主體及結論,整體結構完整有條理


廣告
廣告