資料3﹕專欄節錄
文章日期：2012年6月28日
【明報專訊】關愛基金決定拿錢出來給綜援家庭的孩子遊學去，之前財政預算案也有為窮學生聘補習老師的撥款，在這裏我不想討論這政策的錯對，我只想大家一起想想，究竟什麼才是生活所需？一頓飯？一間屋？一本書？還是一個補習老師？一次旅行？
我一直抗拒補習班遊學團，努力寫了許多文章、呼喊了好幾年，叫家長別相信，補習和遊學是孩子成長的必需品。然後，我看到，政府帶頭認同，帶頭促成這門教育副產品的大生意，大灑公帑讓世人相信：遊學與補習跟吃飯一樣重要！
沒遊過學就差人一等、就被歧視這種意識非常要不得，可恨是政府竟牽頭鼓吹。我見過一個沒坐過飛機的窮孩子，每年暑假都跟潮陽（廣東汕頭市）來的媽媽回鄉獃個幾月，她的識見比我家孩子廣，看樹知樹看草知草，是她告訴我香蕉蕾煲湯好喝，她的親和她的可愛氣質是一般中產孩子最缺乏的。
可是，我們的社會卻沒有欣賞這種孩子的氣度和空間，還硬塞3000元叫她去遊學去隨波逐流。
最近聽到一個朋友的苦惱經歷，讀小一的孩子那天回來怪責媽媽： 「為什麼你不帶我去澳門看《水舞間》？」「發生什麼事呢？」媽媽奇怪。「老師今天叫我們作文，寫一次看表演節目，我寫了上次去海洋公園看海豚，原來班上個個同學都是寫《水舞間》！」「那才與眾不同嘛！」換了平日的我會如是說。只是今天我的看法不一樣：「叫政府加付看戲津貼，孩子沒錢看表演，會被人歧視的！」
──節自屈穎妍 〈人生必需品〉，《明報•教得樂》， 2011.04.12
|
